A- de 2016
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Edgardo Jose Maya Villazon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto la parte resolutiva no ofrece ninguna duda alegada por el accionante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-618/15 presentada por el Contralor General de la República.
Considera la Corte que la parte resolutiva de la mencionada sentencia corresponde a la controversia suscitada, la cual fue resuelta a propósito de la demanda.
En consecuencia, estima que a ella son ajenas las dudas planteadas en la solicitud de aclaración.
DENEGADA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la sentencia C-618 de 2015, presentada por el senor Contralor General de la Republica.
- Segundo. Contra este Auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.